Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

A nemůže proběhnout jednání před vojenským soudem a prohlášeno za neveřejné jako v případě manželů Rosenbergových?

1 1
možnosti
JS

Rosenbergovi, byli souzeni u New Yorkského "Southern District" soudu (jako Michael Cohen), tedy v normálním trestním řízení pro civily. Navíc nemá Mueller co dělat s vojenskou judikatůrou, která je jen pro vojáky. Ale i u normálního soudního procesu soudce může část jednání vést za zavřenými dveřmi, a nebo vyslovit zákaz publikace na jakokoliv prokurátorovu evidenci. Co ale nemůže, je odmítnout obhajobě plné odhalení kauzy proti obžalovanému. A v tom je tady kámen úrazu. Mueller musí dokázat nejen, že Prigožin vedl troll farmu (o čemž nikdo nepochybuje), ale že to byla operace Ruské výzvědné služby, jak naznačovala žaloba.

3 0
možnosti
Foto

A není to i u té advokacie řešeno tak, že musí podepsat mlčenlivost?

Ale stejně je to všechno na vodě, neboť celé jednání musí být postaveno na znaleckých posudcích, které konstruüjí, že se něco stalo, nebo nestalo a nekladou si otázku, zda to není provokace, tedy operace pod falešnou vlajkou.

0 0
možnosti
  • Počet článků 68
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 849x
Expat v Kanadě od r.1968, Ajt´ák v důchodu, od dětství náruživý čtenář. Filozoficky svobodomyšlenkář, agnostik, s odkazem na Evropské osvícenectví. (Z novodobých myslitelů mám nejblíže k Christopheru Laschovi ). Politicky jsem vyznavatel střední cesty, což neberu jako lhostejnost jako spíš právo rejpat do obou stran. Obecně, mým terčem jsou extrémistické pozice, tedy, politika identity, islamismus, rozbíjení sociálního zabezpečení, (a na druhé straně) představy o státu jako univerzální kojné, prostomyslné rovnostářství, (a na druhé straně) vymazávání demokratické společnosti komerční manipulací a oligarchickými zájmy. xenofóbie, ale více oikofóbie (což je novotvar k popisu sklonů k přehnané kritice vlastních tradic, doslova "strach z vlastního domu").

Seznam rubrik